Je ne parle pas souvent d'argent. Non pas que je ne m'y int??resse pas. Mais plut??t parce que l'argent ne peut et ne doit ??tre consid??r?? que comme un potentiel. Je m'explique ... avec une m??taphore enfantine, hein.
Est-ce qu'on peut s'assoir sur de l'argent ?Est-ce qu'on peut manger de l'argent ?Est-ce qu'on peut partir en vacances dans de l'argent ?

Non. Rien de tout ??a n'est possible. En revanche, l'argent a le potentiel de donner tout ??a. Du coup, je ne m'y int??resse "pas trop". C'est-??-dire qu'?? partir du moment o?? j'en ai assez, je ne me fatigue pas trop ?? en chercher partout. C'est pour ??a, par exemple, que j'utilise des solutions web sans pub.En revanche, depuis le temps que je lis Jeff Artwood, nombre de ses id??es ont commenc?? ?? m'infecter. L'une de ses plus puissantes, qui me semble typiquement am??ricaine, est le concept de "vote with your wallet". C'est-??-dire donner son argent ?? des gens (en achetant leur produit) qui me semblent le m??riter.

Dans ce contexte, le concept de flattr me semble tr??s int??ressant, d'autant plus qu'il est simple (et tr??s bien expliqu?? par les castcodeurs). Du coup, j'ai cr???? un compte (m??me si je n'ai pas encore aliment?? ce compte en billets), et je pense que je vais tanner les gens de posterous pour qu'ils l'incorporent (histoire que mes bafouilles soient enfin un peu rentables ;-)). J'ai d??ja essay?? d'en parler chez goodreads, mais apparement, ??a ne convaint pas du tout la faune locale (sauf l'architecte en chef).

Enfin, je vais creuser un peu l'id??e, je pense.