Bon, promis, demain, les r??seaux sociaux, j'arr??te.
En attendant, aujourd'hui, je peux vous parler de StackOverflow.com. Je crois en avoir d??ja parl?? (mais en m??me temps je ne parle pas vraiment d'eux, dans cet article-l??).Bon, StackOverflow, donc, c'??tait ?? l'origine une id??e d'un site communautaire reprenant quasiment trait pour trait - mais via le web - ce qui fit jadis le succ??s d'Usenet : un type pose une question, on lui r??pond, et il peut dire si la r??ponse lui pla??t.Eh bien s??r, comme l'id??e a assez bien march??. StackOverflow a rapidement eu deux petisfr??res.Et comme ??a n'a pas suffit, et apr??s des discussions acharn??es, est m??me apparu un ??quivalent du fufe de Usenet : Area51. Et du coup, c'est reparti pour un tour, une autre l??gion de sites appara??t, ainsi qu'un site sp??cialement d??di?? ?? l'API de StackOverflow (et donc ?? l'extension du domaine de la communaut??), et d'o?? je tiens mon formidable bot jabber.Et enfin, l'un des ??l??ments les plus utiles de StackOverflow, et de ses sites associ??s, c'est la mise ?? disposition des donn??es sous forme de **. Outre le fait que le nombre de questions pos??es est r??ellement impressionant (puisqu'on d??passe d??ja le million), ce data dump permet ?? quelques statisticiens fous de produire quelques graphiques rigolos. Et pas que rigolos, en fait. De ces graphiques, on peut ainsi d??duire

  • qu'il vaut mieux poser sa question vers 14H UTC (voir le graphique Answers by hour)
  • que sans r??ponse deux heures apr??s que la question ait ??t?? pos??e, il vaut mieux consid??rer qu'elle n'aura pas de r??ponse (voir le graphique Time to accepted answer)Et puis sur le m??me site, le graphique des utilisations des tags montre lui aussi des choses int??ressantes, mais sur lesquelles je vous laisse conclure ce que vous voulez :-)

L'int??r??t de tout ??a, c'est aussi de montrer que StackOverflow offre non seulement un espace de discussion, mais aussi, ?? partir de cet espace de discussion, une esp??ce de Zeitgeist des d??veloppeurs, montrant peut-??tre plus que les sujets dont on parle les sujets qui posent probl??me (voir par exemple la diff??rence d'utilisation des tags scala et groovy).Et ??a, ??a donne quelque part envie de d??velopper des outils d'analyse encore plus pouss??s, histoire d'avoir vraiment acc??s ?? cet esprit du moment. Mais l??, je ne sais pas trop comment faire ...Cela dit, il y a un int??r??t imm??diat ?? le faire sur StackOverflow ... c'est ??videment que c'est r??plicable sur tous les autres sites StackExchange sans effort !