Bon,n la nouvelle du jour,c 'est ??videment que Julian Assange a ??t?? arr??t?? par Scotland Yard, pour, comme le dit Europe 1, des accusations de viol.
Seulement, ?? lire sa page wikipedia, ou m??me le Daily Mail, qui est assez pr??cis sur les d??tails sordides de l'histoire, ces d??tails sont pour le moins flous en ce qui concerne le viol. je ne vais pas faire le macho de base, le viol n'est pas (sauf consentement mutuel, ce qui n'en fait plus un viol, mais un sc??nario un poil tordu) une conduite acceptable. C'est un acte qui rabaisse celui/celle qui le comet au rang d'animal domin?? par ses pulsions (d'ailleurs, si vous ne l'avez pas fait, signez donc cette p??tition).Donc, sur la foi de deux capotes perc??es, Julian Assange est accus?? de viol en Su??de (mais pas coupable, hein, du moins pas encore officiellement), et recherch?? par Interpol, ce qui semble ne pas ??tre la m??thode "l??gale" pour op??rer ce genre de recherche (mais je ne suis pas ma??tre Eolas, je ne vais pas me plonger l??-dedans).Je voudrais juste rappeler ce curieux hasard du calendrier : * ?? peu pr??s une semaine apr??s avoir r??v??l?? tous les t??l??gramlmes diplomatiques am??ricains (sont-ils secret d??fense ? comment les a-t-il obtenus ?) * apr??s avoir perdu la possibilit?? d'utiliser Amazon comme h??bergeur (mais avoir retrouv?? comme h??bergeur un quasi voisin de la Roubaix Valley : OVH - ce qui semble-t-il ne pla??t pas aux autres clients, inquiets pour leur survie face ?? un DDoS) * apr??s avoir perdu la possibilit?? d'utiliser PayPal pour encaisser les dons * apor??s que notre cher Eric Besson, jamais avare d'une affirmation ridicule, ait souhait?? le d??part de Wikileaks du m??me OVH (rassurez-vous, depuis, il pr??tend qu'il n'a jamais demand?? son interdiction - ce genre d'article est toujours plus dr??le sur le Figaro, je trouve -, juste ??valu?? l'opportunit?? d'une telle action) * apr??s que cette affaire de viol potentiel soit revenue des affaires class??es (un truc digne de X-Files) * Voila-t-y pas qu'il se fait arr??ter (bon, c'est ?? sa demande, ce qui casse tout de suite l'image tr??s GIGN qu'on aurait pu se faire de l'arrestation d'un tel "terroriste") pour aller r??pondre en Su??de de ces accusations.Alors quoi ? Complot visant ?? le faire taire ? Moi je veux bien, mais wikileaks, ??a n'est clairement pas qu'un homme et, pour citer une r??f??rence sous-culturelle, ceux qui l'"abattront" (r??ellement ou pas) se condamneront ?? voir apapra??tre ses rempla??ants aussito??t, exactement comme dans (roulement de tambour) Pump Up The Volume. En revanche, il est int??ressant de voir que ce genre de cyberguerre, malgr?? tout les dommages collat??raux qu'elle peut provoquer (attaques en tout genre) n'est pas du tout vue comme telle par les m??dias. Pourtant, quand demain votre DAB ne marchera plus ?? cause d'une saturation des r??seaux, ou que vous ne pourrez plus acheter votre pizza livr??e ?? domicile "simplement" parce que le r??seau 3G est satur?? par des smarttphones zombifi??s (je fude, mais pas trop), vous verrez, que ??a n'est pas bien grave (en tout cas, beaucoup moins que la vie sexuelle passionante d'un australien en Su??de).